Разрешение спора с ООО Ленспецстрой: дело из практики наших адвокатов

Наша цель результат, а не процесс. Имеем большой опыт решения задач. Мы формируем судебную практику. Наша задача — максимум выгоды для вас. Правовая помощь — наша профессия. Защищаем ваше право на успех.
Разрешение спора с ООО Ленспецстрой: дело из практики наших адвокатов

Любая строительная компания, имеет в своей истории хорошие и плохие этапы. Часто увеличение количества исков предъявляемых к застройщику приводит к его банкротству.

Несмотря на это, строительные компании могут находиться в стадии судов годами, все зависит от качества юридического сопровождения строительной компании и наличия имущества, в том числе денежных средств.

Нашим преимуществом в данном случае является большой накопленный опыт как участия в судебных спорах со стороны дольщиков, так и со стороны строительных компаний. Именно эти знания позволяют нашим специалистам прогнозировать тактику поведения процессуальных оппонентов. Наши специалисты могут дать рекомендации по разрешению любого из описанных вопросов.

  • Наиболее вероятными судебными требованиями к ООО «ЛенСпецСтрой» могут быть следующие категории требований:
  • Работая над любой задачей мы стремимся доводить дела до желаемого результата, так если мы взыскиваем денежные средства с компании, мы будем работать до момента получения доверителем присужденной суммы в полном размере.

Мы считаем, что качественно представлять интересы в судебном процессе может только специалист, поэтому мы не скрываем полученные знания и публикуем значительную часть информации в специально созданной теме форума «Судебная практика по ООО ЛенСпецСтрой».

 Поэтому, если вы самостоятельно хотите изучить судебную практику или сделать анализ применения норм гражданского законодательства по судам с ООО «ЛенСпецСтрой», просто заходите на форум. Однако, мы должны предупредить о том, что не все допущенные самостоятельно процессуальные ошибки можно решить привлечением адвоката.

Некоторые ошибки уже будет невозможно исправить.

Требования о признании права собственности за дольщиком заявляются в судебном порядке тогда, когда зарегистрировать право собственности в обычном порядке невозможно по какой-либо причине. Разумеется такая причина не должна зависеть от самого дольщика. Заявляя такие требования дольщик должен выполнить свои обязательства в полном объеме перед ООО «ЛенСпецСтрой».

Телефон для быстрой связи с адвокатом: +7 (921) 320-0433

Разрешение спора с ООО Ленспецстрой: дело из практики наших адвокатов

Любая строительная компания, имеет в своей истории хорошие и плохие этапы. Часто увеличение количества исков предъявляемых к застройщику приводит к его банкротству.

Несмотря на это, строительные компании могут находиться в стадии судов годами, все зависит от качества юридического сопровождения строительной компании и наличия имущества, в том числе денежных средств.

Нашим преимуществом в данном случае является большой накопленный опыт как участия в судебных спорах со стороны дольщиков, так и со стороны строительных компаний. Именно эти знания позволяют нашим специалистам прогнозировать тактику поведения процессуальных оппонентов. Наши специалисты могут дать рекомендации по разрешению любого из описанных вопросов.

Наиболее вероятными судебными требованиями к ООО «ЛенСпецСтрой» могут быть следующие категории требований:

Работая над любой задачей мы стремимся доводить дела до желаемого результата, так если мы взыскиваем денежные средства с компании, мы будем работать до момента получения доверителем присужденной суммы в полном размере.

Мы считаем, что качественно представлять интересы в судебном процессе может только специалист, поэтому мы не скрываем полученные знания и публикуем значительную часть информации в специально созданной теме форума «Судебная практика по ООО ЛенСпецСтрой».

 Поэтому, если вы самостоятельно хотите изучить судебную практику или сделать анализ применения норм гражданского законодательства по судам с ООО «ЛенСпецСтрой», просто заходите на форум. Однако, мы должны предупредить о том, что не все допущенные самостоятельно процессуальные ошибки можно решить привлечением адвоката.

Некоторые ошибки уже будет невозможно исправить.

Требования о признании права собственности за дольщиком заявляются в судебном порядке тогда, когда зарегистрировать право собственности в обычном порядке невозможно по какой-либо причине. Разумеется такая причина не должна зависеть от самого дольщика. Заявляя такие требования дольщик должен выполнить свои обязательства в полном объеме перед ООО «ЛенСпецСтрой».

Телефон для быстрой связи с адвокатом: +7 (921) 320-0433

Введите параметры задолженности

Результат расчёта:

Задолженность: руб. Начало периода:
Процент: Конец периода:

Разрешение спора с ООО Ленспецстрой: дело из практики наших адвокатов

Уважаемый Антон! 

Позвольте выразить благодарность за проделанную Вами работу по возврату средств от ЛЭКа (Лондон Парк, 2-ая очередь)….

Подробнее… Разрешение спора с ООО Ленспецстрой: дело из практики наших адвокатов

Задаю себе вопрос, а зачем вообще нужны адвокаты? Да потому, что мне, человеку который не имеет достаточного опыта, не хватает терпения и сил решить…

Подробнее… Разрешение спора с ООО Ленспецстрой: дело из практики наших адвокатов

Здравствуйте Антон Юрьевич! Благодарю Вас за помощь в деле по перепланировке, без Вас пришлось бы ломать недавно законченный ремонт и возводить …

Подробнее… Разрешение спора с ООО Ленспецстрой: дело из практики наших адвокатов

Спасибо Вам за разрешение моего дела с Л1! До знакомства с Вами недоверчиво относился к юристам и адвокатам, за что видимо и поплатился. 

Подробнее… Разрешение спора с ООО Ленспецстрой: дело из практики наших адвокатов

Антон, Спасибо! Теперь я снова могу широко улыбаться 🙂 т.к. стоматология после вашего вмешательства выполнила всё в лучшем виде. Я счастлива…

Подробнее… Разрешение спора с ООО Ленспецстрой: дело из практики наших адвокатов

Антон Юрьевич, здравствуйте! 

Выражаю Вам и всему вашему коллективу благодарность за решение спора по застройке на земельном участке в…

Подробнее… Разрешение спора с ООО Ленспецстрой: дело из практики наших адвокатов

Доброго дня, Антон Юрьевич! 

Хоть уже выражала Вам свою благодарность лично, хочу продублировать её тут. Спасибо Вам большое от меня и…

Подробнее…

Выражаю огромную благодарность замечательному адвокату Антону Лебедеву, который помог нам сначала с печально известной «М-Индустрией», а потом и с…

Подробнее…
Начинаем работать после звонка Оказываем квалифицированную правовую помощь Гибкие ценовые предложения Высокая скорость решения проблемы Наша работа прозрачна для клиента Накоплен большой опыт решения

Взыскание Неустойки по ДДУ с ООО «ЛенСпецСтрой» Бесплатно Online Санкт-Петербург (СПб) Москва

  • Консультация юриста по спорам с застройщиками от 0
      • Бесплатная консультация в офисе/по телефону
      • от 0
      • Помощь лучших юристов и юристов по вопросам ДДУ в СПб и ЛО доступная каждому

      Мы знаем наперед ваши сомнения, потому что в большинстве случаев бесплатная консультация – это способ навязать свои услуги. Но не в нашем случае. Вы получаете только то, что вам необходимо и общаетесь не с менеджером по продажам, а с профильным практикующим юристом. Просто позвоните нам – ответим на все ваши вопросы по телефону или запишем на очную встречу с ведущим специалистом.

      Что входит в услугу

      • Консультация профильного юриста по телефону
      • Консультация в офисе компании
      • Подробный разбор вашей ситуации
      • Несколько вариантов решений проблемы

      Что не входит в услугу

      • Конспект консультации
      • Количество бесплатных консультаций в офисе (по акции) лимитировано. Спешите!
      1. Платная консультация
      2. от 1900
      3. Пошаговый алгоритм действий для победы в споре с застройщиком

      На консультации с ведущим юристом компании вы получите ответы на все свои вопросы без ограничения по времени. Ознакомившись с деталями дела, профильный специалист определит наиболее безопасный и действенный план разрешения вашей ситуации. Предварительная запись на очную встречу обязательна.

      Что входит в услугу

      • Консультация ведущего профильного юриста
      • Изучение документов, анализ рисков
      • Подробный разбор вашей ситуации
      • Разработка стратегии решения вашей проблемы
      • Встреча не ограничена по времени

      Что не входит в услугу

      • Письменная консультация/юр. заключение
      • от 2900
      • Детально разберем ваш вопрос и отправим отчёт в любую точку мира

      ы можете получить помощь профессионалов одной из лучших юридически компаний региона дистанционно. Для этого просто позвоните или напишите на наш e-mail – sos@7482361.ru – и опишите задачу.

      Высылайте необходимые для точного анализа ситуации документы. Мы изучим материалы дела и в ответ направим подробный план действий.

      Вы получите пошаговый алгоритм действий, с подтверждением информации пунктами законодательных актов.

      Что входит в услугу

      • Изучение документов, анализ рисков
      • Подробный разбор вашей ситуации
      • Разработка стратегии решения вашей проблемы
      • Примеры судебной практики по аналогичным вопросам
      • Отправка в электронном виде или почтой в любой регион страны
  • Составление документов от 2900
      1. Правовой анализ договора ДУ
      2. от 2900
      3. Найдем все подводные камни в договоре долевого участия!

      Решили заключить договор долевого участия? Не спешите ставить свою подпись без консультации с юристом. Его услуги окупятся с лихвой, когда он найдёт кабальные обязательства в договоре. Обезопасьте свое будущее и не позвольте себе попасться на удочку застройщика. Что входит в услугу

      • Консультация с ведущим юристом по вопросам ДДУ
      • Правовой анализ условий договора
      • Выявление нарушений ваших интересов
      • Рекомендации по корректировке условий договора в вашу пользу

      Что не входит в услугу

      • Внесение изменений в договор
      • Составление и передача претензии застройщику
      • от 3900
      • Убедительная претензия застройщику за сутки!

      Составление претензии — это первое с чего нужно начать спор с застройщиком. Во-первых, в подновляющем большинстве дел претензионный порядок урегулирования обязателен. Во-вторых, возможно претензии будет достаточно для решения вашей проблемы.

      Что входит в услугу

      • Анализ ситуации и разработка эффективной стратегии решения спора
      • Составление и согласование текста документа профильным юристом
      • «Правильная» подача претензии застройщику

      Что не входит в услугу

      • Составление других документов
      1. Составление искового заявления в суд
      2. от от 4900
      3. Безупречное исковое с гарантией принятия судом!

      Застройщик игнорирует претензии и не выполняет ваши требования? Пора передавать дело в суд! И чтобы процесс точно был инициирован стоит уделить исковому заявлению максимальное внимание.

      Что входит в услугу

      • Тщательное изучение ситуации и прогноз рисков
      • Анализ прецедентов из судебной практики по аналогичным делам
      • Составление и согласование текста документов

      Что не входит в услугу

      • Подача искового заявления
  • Проверка надежности застройщика от 7900
      • Проверка надежности застройщика
      • от 7900
      • Доскональный анализ надёжности строительной компании!

      Тысячи обманутых дольщиков отдали бы многое, чтобы вернуться в тот миг, когда они выбирали застройщика. Экономия на этом этапе обошлась для них слишком дорого. А ведь застраховать себя от подобных рисков просто. Нужно лишь воспользоваться юридической проверкой надёжности застройщика.

      Что входит в услугу

      • Проверка репутации застройщика
      • Анализ проектной документации
      • Анализ финансовых возможностей строительной компании
      • Консультация юриста по вопросам долевого строительства
      1. Комплексное сопровождение по выбору застройщика и экспертиза договора долевого участия
      2. от 15900
      3. Будьте уверенны в завтрашнем дне и в своём застройщике!

      Выбор застройщика – ответственный процесс, к которому стоит подойти с максимальной ответственностью. Чтобы избежать проблем в будущем, лучше застраховать себя от рисков сейчас. Мы разработали комплекс услуг позволяющих свести к минимуму все возможные споры с застройщиком.

      Что входит в услугу

      • Проверка репутации застройщика
      • Анализ проектной документации
      • Анализ финансовых возможностей строительной компании
      • Консультация юриста по вопросам долевого строительства
      • Проверка соответствия рекламных материалов фактическим условиям договора
      • Выявление «подводных камней» и внесение изменений в договор ДУ
  • Ведение переговоров с застройщиком от 2900
      • Консультационно-справочное сопровождение
      • от 2900
      • Юридическая поддержка всегда с вами!

      Хотите иметь возможность всегда быть на связи с юристом по вопросам долевого строительства? Мы с радостью предоставим такую возможность. С этой услугой вы можете в любой момент получить разъяснение своего вопроса, касательно долевого строительства.

      Что входит в услугу

      • Связь с юристом по телефону или e-mail
      • Разъяснение законодательства в отношении вопросов долевого строительства
      • Советы юриста по аспектам взаимодействия с застройщиком

      Что не входит в услугу

      1. Разовый выезд юриста на переговоры с застройщиком
      2. от 3 900
      3. Железная защита ваших интересов на встрече с застройщиком!

      Хотите внести изменения в договор? Или у вас возникли другие разногласия с застройщиком? В этих или любых других случаях наш юрист готов защитить ваши интересы во время переговоров с застройщиком.

      Что входит в услугу

      • Выезд юриста на встречу с застройщиком
      • Правовой анализ договора долевого участия
      • Мотивировка требований клиента согласно действующему законодательству

      Что не входит в услугу

      • Ведение переговоров под ключ
      • от 8900
      • Гарантированно договоримся с застройщиком и добьёмся соблюдения ваших интересов!

      Не хотите тратить своё время на споры с застройщиком? Мы сможем сделать это за вас! Доверьте защиту вашей позиции опытным юристам по спорам с застройщиками. Мы знаем конъюнктуру рынка и имеем серьёзный опыт урегулирование любых споров со строительной компанией.

      Что входит в услугу

      • Консультация с ведущим юристом по ДДУ
      • Правовой анализ позиции сторон
      • Составление стратегии ведения переговоров
      • Регулярный отчёт о ходе спора
      • Составление мирового соглашения
  • Приёмка качества квартиры от 1900
      1. Консультация юриста перед приёмкой квартиры
      2. 1900
      3. Расскажем, как правильно принять квартиру у застройщика

      К сожалению, в нашей стране довольно часто встречается халатное отношение к качеству возводимого жилья. Лишь считанное количество застройщиков передаёт квартиры в пользование без нареканий. Дольщикам стоит знать, что закон на их стороне: можно не подписывать Акт приёмки до устранения всех нарушений. Проконсультируйтесь с юристом перед приёмкой жилья, чтобы быть уверенным в своей правоте. Что входит в услугу

      • Очная встреча с ведущим юристом по вопросам ДДУ
      • Ответы на ваши вопросы
      • Советы по проверке качества жилья и заполнению листа претензий
      • Выезд юриста для сопровождения приёмки квартиры
      • от 3900
      • Наш юрист зафиксирует все недочёты и зафиксирует их в претензии к застройщику

      Часто дольщики принимают квартиры с очевидными недоделками и потом устраняют их за свой счёт. Происходит это либо из-за незнания своих прав, либо из-за оказываемого давления представителями застройщика. Наш юрист поможет вам провести приёмку квартиры по всем правилам: выявить и добиться устранения всех нарушений условий ДДУ.

      Что входит в услугу

      • Выезд юриста;
      • Правовой анализ договора;
      • Заполнения претензионного листа (при необходимости)
  • Сопровождение сделки по переуступке прав от 5900
      1. Документальное сопровождение сделки по переуступке прав
      2. от 5900
      3. Составим все необходимые документы в минимальные сроки

      Нет времени и желания составлять документы? Наши юристы избавят вас от бумажной волокиты и составят весь необходимый пакет документов по переуступке прав без ошибок и неточностей. Что входит в услугу

      • Консультационно-справочное сопровождение
      • Правовая экспертиза документов
      • Составление договора с учётом ваших интересов
      • Юридическое сопровождение сделки по переуступке прав под ключ
      • от 13900
      • Полное сопровождение сделки по переуступке прав

      Сделка по переуступке прав на квартиру несет риски, как для покупателя, так и для продавца. Сопровождение юриста гарантирует вам законность совершаемой сделки. Наш специалист по ДДУ проверит всю документацию и убережет от возможных споров.

      Что входит в услугу

      • Консультационно-справочное сопровождение
      • Полное документальное сопровождение
      • Сопровождение юристом сделки
      • Гарантированная регистрация прав в Кадастровой палате
  • Расторжение ДДУ от 6900
      1. Сопровождение расторжения ДДУ по соглашению сторон (мирно)
      2. от 6900
      3. Поможем разойтись с застройщиком миром без лишних споров

      Добросовестная компания застройщик обычно всегда идёт навстречу дольщикам и расторгает договор без вопросов. Но так бывает не всегда и без юридического давления повлиять на строй. фирму бывает не просто. Заручитесь поддержкой наших юристов и добейтесь от застройщика желаемого в день обращения. Что входит в услугу

      • Предварительная консультация с профильным юристом по вопросам ДДУ
      • Анализ ситуации и прогноз действий застройщика
      • Выезд юриста на переговоры с компанией
      • Анализ условий соглашения о расторжении ДДУ
      • Сопровождение расторжения договора через суд
      • от 17900
      • Убедим суд, что застройщик существенно нарушает условия договора!

      Если застройщик не собирается расторгать ДДУ и возвращать вам деньги это ещё не повод опускать руки. Пора идти в суд и доказывать свою правоту. А чтобы увеличить свои шансы на победу заручитесь поддержкой опытного юриста, за плечами которого уже не один выигранный суд.

      Что входит в услугу

      • Консультация с юристом
      • Анализ судебной практики по аналогичным делам
      • Составление всех необходимых документов
      • Представительство юриста в суде
      1. Сопровождение расторжения договора под ключ до фактической выплаты средств
      2. от 23900
      3. Гарантия получения фактических выплат по договору с застройщика

      Готовы ли вы тратить свои силы и время на судебную тяжбу с застройщиком? Если нет и вы хотите лишь получить свои деньги назад, то воспользуйтесь полным сопровождением процедуры расторжения договора. Наши юристы не просто добьются положительного для вас вердикта, но и проконтролируют выполнение решения суда.

      Что входит в услугу

      • Полное документальное сопровождение
      • Представительство юриста в суде
      • Возможность полностью исключить ваше участие в процессе
      • Ведение исполнительного производства до фактического получения денег
  • Помощь при банкротстве застройщика от 4900
      • Правовой анализ ситуации с застройщиком
      • от 1900
      • Будьте во все оружия, благодаря советам наших юристов!

      Ход строительства вашего дома оставляет желать лучшего? Ходят слухи о несостоятельности строительной компании? Не стоит паниковать. Единственное, что сейчас вам нужно – совет грамотного юриста!

      Что входит в услугу

      • Правовой анализ договора долевого участия
      • Консультация с ведущим юристом
      • Анализ прецедентов по похожим делам
      • Отчёт клиенту любым удобным для него способом
      • Рекомендации по дальнейшим действиям
      1. Составление заявления на включение в реестр кредиторов
      2. от 4900
      3. Безупречное заявление на включение в реестр кредиторов

      В отношении вашего застройщика инициирована процедура наблюдения или открыто конкурсное производство? Тогда не теряйте времени даром, чтобы не пропустить сроки подачи своих требований на включение в реестр кредиторов.

      Что входит в услугу

      • Консультация с ведущим юристом компании
      • Составление уникального текста заявления
      • Согласование документа с клиентом
      • Сбор всей дополнительной документации по ДДУ
      • Подача заявления в арбитражный суд
      • Защита ваших интересов при банкротстве застройщика под ключ
      • от 13 900
      • Гарантируем возврат вложенных денег или предоставление жилплощади!

      фатальными последствиями. Особенно, это касается тех, кто воспользовался для покупки квартиры ипотечным кредитом. Процесс банкротства и выплат, положенных дольщикам средств, может затянуться на долгие месяцы, а то и годы. Но мы можем предложить выход из положения: услуги юриста по ДДУ. Это комплексное сопровождение на всех этапах до фактической выплаты средств или предоставления жилплощади.

      Что входит в услугу

      • Безлимитное консультационно-справочное сопровождение
      • Полное документальное сопровождение
      • Возможность полностью исключить ваше участие
      • Гарантированное включение в реестр кредиторов
      • Сопровождение до фактического получения вложенных денег или жилплощади

Поиск решений судов общей юрисдикции

Судья Стариков О.А. №2-169/2021

  • УИД 35RS0001-02-2020-006264-84
  • ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
  • АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  • от 18 мая 2021 года № 33-2272/2021
  • г. Вологда
  • Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Жгутовой Н.В.,

судей Викторова Ю.Ю., Репман Л.Ю.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Вологодской областной правозащитной общественной организации «Территория справедливости» Михайловой Г. В. и Сазоновой А. Б. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 26.02.2021.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Викторова Ю.Ю., судебная коллегия

установила:

Вологодская областная правозащитная организация «Территория справедливости» (далее — ВОПОО «Территория справедливости») в интересах Сазоновой А.Б. обратилась с исковым заявлением к ООО «Союз Профи Эксперт» и ООО «Финансовый брокер Череповец» о защите прав потребителей.

В обоснование требований указала, что между Сазоновой А.Б. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита № 3237599470 с целью оплаты приобретаемого автомобиля.

В тот же день Сазонова А.Б. присоединилась к договору публичной оферты ООО «Союз Профи Эксперт» о предоставлении услуг стоимостью 100 000 рублей по программе обслуживания «I-CAR-DIGITAL», по ее заявлению банк перевел денежные средства в размере 100 000 рублей на счет получателя ООО «Финансовый брокер Череповец».

Однако услугами в рамках указанной программы потребитель не воспользовался, при этом в соответствии с действующим законодательством он имеет в любое время отказаться от договора оказания услуг, что и было сделано, ответчики обязаны возвратить уплаченные по договору денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчики возвратили только 5000 рублей, ВОПОО «Территория справедливости» просила суд взыскать в пользу Сазоновой А.Б. 95 000 рублей, неустойку за период с 11.10. по 26.11.2020 в размере 95 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000, а также штраф.

В судебном заседании представитель истца общественной организации защиты прав потребителей по доверенности Михайлова Г.В. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснила, что Сазонова А.Б.

приобретала автомобиль в автосалоне, там же заключала кредитный договор и рассматриваемый в настоящем деле договор о предоставлении услуг по программе обслуживания «I-CAR-DIGITAL». Все документы подписывала не читая. Предоставленной картой не пользовалась. Флэш-накопитель находится в карте, Сазоновой А.Б.

он получен, но упаковка карты не вскрывалась, флэш-накопитель из карты не извлекался. Надлежащим ответчиком считает ООО «Союз Профи Эксперт».

Истец Сазонова А.Б. в судебное заседание не явилась.

Разрешение споров

Практика Разрешения споров АЛРУД – одна из самых опытных и востребованных на российском рынке юридических услуг.

Наши юристы успешно представляют интересы клиентов в различных спорах в государственных и третейских судах, в том числе в высших судебных инстанциях РФ и ведущих международных арбитражных центрах (ICC, LCIA и др.).

Мы беремся за сложные проекты, предполагающие выработку комплексной стратегии, часто включающую в себя не только сбор доказательств и сопровождение гражданских споров, но и уголовную составляющую.

Все сотрудники Практики обладают разносторонней экспертизой в сфере коммерческих споров, а также дополнительно имеют узкую специализацию в том или ином виде споров (корпоративные, антимонопольные, в сфере недвижимости и проч.).

К нам обращаются как российские, так и иностранные клиенты, среди которых есть банки и финансовые компании, производители автомобилей, ритейлеры, энергетические, IT- и логистические компании.

Нашим клиентам мы предлагаем услуги полного спектра, которые включают не только ведение дела в суде, но и представление интересов на досудебной стадии, при исполнении судебного решения или отстаивании интересов клиента при заключении мирового соглашения.

Сложные антимонопольные и корпоративные споры, дела о банкротстве, споры в области недвижимости и споры о защите интеллектуальной собственности мы ведем с юристами соответствующих практик АЛРУД.

Это дает нам возможность учитывать индивидуальные запросы клиентов и формировать команду юристов, имеющих необходимые знания и опыт для каждого конкретного дела.

У нас большой и успешный опыт участия в спорах в российских регионах, а также в трансграничных проектах. В России мы работаем во всех регионах – от Калининграда до Магадана.

Трансграничные споры ведем как самостоятельно, так и с лучшими местными командами, координируя работу зарубежных юридических фирм. Наши юристы прекрасно зарекомендовали себя в странах СНГ и часто консультируют клиентов, имеющих там бизнес.

Мы также помогаем клиентам в сложных процедурах банкротства и в поиске активов в разных странах.

АЛРУД часто дает заключения по российскому праву для иностранных судов. У юристов нашей Практики есть опыт выступления в качестве экспертов в Высоком суде Лондона. Все юристы Практики Разрешения споров владеют английским языком на профессиональном уровне и могут консультировать на нем клиентов.

Команда нашей Практики включает в себя адвокатов по уголовным делам, которые имеют значительный опыт работы не только в качестве защитников, но и в качестве следователей в правоохранительных органах и органах Прокуратуры.

Наличие адвокатов в команде позволяет обеспечить максимальную защиту информации, полученной от клиентов, в том числе и в рамках проводимых расследований, поскольку адвокатская тайна не раскрывается даже по запросам государственных органов.

Команда Практики Разрешения Споров является одной из крупнейших на российском рынке и включает трех Партнеров и 25 юристов, некоторые из которых имеют ученые степени по российскому и зарубежному праву.

Наши услуги

Рассмотрение споров государственными судами

Консультируем клиентов по вопросам выбора применимого права и юрисдикции, помогаем оценить шансы на успех, риски и перспективы споров, выработать стратегию действий. Представляем интересы клиентов в судебных разбирательствах, при исполнении судебных решений, заключении мировых соглашений.

Третейское разбирательство

Помогаем клиентам выбрать правила арбитража и применимое право, а также структурировать арбитражные оговорки при заключении сделок.

Представляем интересы клиентов в арбитражных спорах по правилам крупнейших международных арбитражных центров, включая МКАС при ТПП РФ, Международную торговую палату (ICC), Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) и Торговую палату Стокгольма (SCC).

Консультируем и представляем интересы по делам об оспаривании и признании и приведении в исполнение решений третейских судов и коммерческих арбитражей.

  • Реструктуризация и банкротство
  • Консультируем клиентов по вопросам финансовой реструктуризации, представляем их интересы в судебных разбирательствах по делам о несостоятельности, помогаем кредиторам в защите и возврате активов должника, при оспаривании сделок должника, представляем менеджмент и акционеров/бенефициаров несостоятельных компаний при привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков.
  • Уголовные преступления, комплаенс и расследования
  • Представляем интересы клиентов в уголовных разбирательствах, в том числе осуществляем уголовно-правовую защиту от неправомерных действий контрагентов, сопровождаем клиентов при проведении проверок компетентными органами, консультируем по вопросам соблюдения уголовного, антикоррупционного, антимонопольного и налогового законодательства; во взаимодействии с экспертами и частными детективами осуществляем поиск доказательств; проводим сложные внутренние и международные расследования.

Виды споров

Коммерческие споры

Представляем клиентов по широкому кругу коммерческих споров, в том числе в спорах о взыскании существенных (сотни миллионов и миллиарды рублей) убытков, а также в сложных и комплексных спорах из договоров аренды, подряда, поставки, страхования, лицензионных, дилерских и дистрибьюторских соглашений. Консультируем и представляем клиентов в ходе реструктуризации задолженности и урегулировании споров путем переговоров и заключения мировых соглашений, в том числе по нескольких взаимосвязанным спорам.

  1. Корпоративные споры
  2. Представляем интересы клиентов в сложных корпоративных спорах, в частности, связанных с договорами купли-продажи акций и акционерными соглашениями, в корпоративных войнах, в том числе по искам миноритарных акционеров, а также в рамках корпоративных захватов бизнеса.
  3. Антимонопольные разбирательства

Совместно с Практикой Антимонопольного регулирования мы представляем клиентов в антимонопольных разбирательствах, в том числе связанных с запретом на злоупотребление доминирующим положением и на ограничивающие конкуренцию соглашения, недобросовестной конкуренцией, а также при применении законодательства о стратегических инвестициях. Консультируем и представляем клиентов в делах, рассматриваемых ФАС России и его территориальными органами, при административном и судебном обжаловании решений антимонопольного органа, а также по частным антимонопольным искам.

  • Недвижимость
  • В тесном сотрудничестве с Практикой Недвижимости представляем интересы клиентов в сложных спорах о правах на недвижимость, в том числе при признании и защите прав на объекты недвижимого имущества, спорах о границах земельных участков, а также в договорных спорах из договоров строительного подряда и аренды.
  • Споры в сети Интернет и доменные споры
  • Успешно представляем интересы клиентов по различным, в том числе, трансграничным категориям споров в сети Интернет, оказываем услуги в сфере противодействия любым нарушениям в сети Интернет, обеспечиваем удаление с сайтов незаконно размещенного контента, защищаем права субъектов персональных данных, регистраторов, владельцев, провайдеров хостингов доменных имен, оказываем услуги в сфере защиты результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, защиты чести, достоинства и деловой репутации, консультируем по правилам электронной торговли, а также любым иным вопросам, связанным с размещением информации в сети Интернет.
  • Трансграничные споры

АЛРУД ведет трансграничные споры самостоятельно или как командный пункт с привлечением лучших местных юридических фирм по всему миру, в том числе в СНГ, странах Европы, США, на Кипре, БВО и в других странах. Выступаем в качестве экспертов в иностранных судах по российскому праву.

Брошюры

Информационные письма

130,81 Кб

245,47 Кб

277,92 Кб

296,35 Кб

252,57 Кб

300,81 Кб

281,2 Кб

273,26 Кб

305,6 Кб

249,51 Кб

203,42 Кб

206,78 Кб

207,92 Кб

156,12 Кб

8 интересных решений по «интеллектуалке» первого полугодия — новости Право.ру

«Право.ru» вместе с экспертами по интеллектуальному праву рассказывает об интересных решениях, состоявшихся в первой половине 2019 года: о компенсациях за использование отдельных страниц сайта, искусственном интеллекте-нарушителе, споре за товарный знак Top Gear и многом другом.

Дело № А40-77364/2018

Юриста, практикующего в сфере интеллектуальной собственности, трудно удивить очередной сменой правил подведомственности доменных споров, отмечает юрист практики интеллектуальной собственности Федеральный рейтинг.

группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Уголовное право Профайл компании
Вячеслав Шмелев. Но недавнее решение Суда по интеллектуальным правам расширило действующую подведомственность арбитражных судов.

Карточки 10 главных правил из Пленума ВС об «интеллектуалке»

Компания «Развитие» обратилась в суд за защитой своих прав на товарные знаки в интернете. Сайт, который продавал товары с принадлежащими истцу товарными знаками, администрировало физическое лицо. При этом оно же было и гендиректором компании «Шторм», товары которой и продвигались на сайте.

В таких условиях СИП указал: аргумент о том, что в споре допущена ошибка с подведомственностью, несостоятелен. При таких обстоятельствах гражданин может быть ответчиком и в арбитражном суде.

«Таким образом, российские правообладатели могут обращаться за защитой своих прав по доменным спорам в арбитражные суды даже в случаях администрирования данных доменов физическими лицами при обосновании осуществления последними предпринимательской деятельности», – объяснил Шмелев.

Дело № А60-27474/2018

Роспатент прекратил охрану товарного знака Top Gear – телепередачи производства BBC. Причиной тому стали возражения от правообладателя сходного до степени смешения товарного знака с более ранней датой приоритета.

По словам Андрея Алексейчука, юриста практики по интеллектуальной собственности Федеральный рейтинг.

группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании
, в рамках дела было очевидно, что действия заинтересованного лица содержат признаки злоупотребления правом: «старший» товарный знак не использовался, впоследствии его правовая охрана была прекращена. «Более того, непонятно было, как вообще этот товарный знак был зарегистрирован, с учетом того что он мог вводить потребителей в заблуждение», – рассказал эксперт.

Пленум ВС Пленум ВС по «интеллектуалке»: главное

СИП встал на сторону Роспатента и указал, что злоупотребления со стороны правообладателя не имеют отношения к действиям ведомства, которое поступило правильно и в рамках своих полномочий.

Президиум СИП решение отменил и указал, что суд в таких случаях не должен ограничиваться формальной проверкой действий Роспатента. Суд при рассмотрении дела должен был проверить все фактические обстоятельства дела – даже те, которые Роспатент не мог учесть по объективным причинам.

Дело № А63-1305/2018

Продвигая свои товары в интернете, предприниматели часто прибегают к размещению ключевых слов в html-коде страницы, мета-тегах, в шаблонах контекстной рекламы. И во многих случаях конкуренты успешно взыскивают компенсацию с конкурентов, использующих чужой товарный знак для продвижения своих товаров.

Практика Интеллектуальная собственность: старые проблемы и новая практика

Но не всегда использование чужих товарных знаков происходит умышленно. Клиника «Высокие технологии микрохирургии глаза» смогла доказать, что обозначение «Офтальма», сходное до степени смешения с товарным знаком истца, в рекламную компанию включил искусственный интеллект рекламного сервиса.

Суд в действиях рекламодателя нарушения не усмотрел, потому что результаты поиска не зависели от действий ответчика, являются техническими параметрами поиска и не направлены на индивидуализацию товара в интернете.

Дело № А60-27474/2018

Компании «Гелио Пресс» и «Рассвет Жизни» поспорили об использовании фотографий. В числе прочих требований истец также попросил суд взыскать компенсацию за удаление сведений об авторе со спорных фотографий.

Суды первой и апелляционной инстанций решили, что истец, не будучи автором фотографий, а лишь правообладателем, не вправе требовать компенсацию за удаление сведений об авторе, поскольку автор не наделил истца такими полномочиями.

Спор дошел до ВС, который указал: требовать компенсацию за удаление информации об авторском праве может как автор, так и правообладатель (вне зависимости от того, о ком именно размещена информация на фотографии).

Дело № 2-38/2019

Мамичев, работая в компании «Интервим», «дочке» Veeam Software, создал программу eLearning Metadata Manager.

При увольнении из компании в 2016 году истец предложил работодателю заключить лицензионное соглашение на использование программы на условиях неисключительной лицензии с сохранением авторских прав за Мамичевым и ограничением использования программы для коммерческих целей. Компания отказалась от заключения договора, считая программу своим служебным произведением. 

Мамичев обратился в суд, когда в 2017 году из строки кода программы исчез знак охраны авторского права – (с) 2012–2017 Anton Mamichev. Программист посчитал, что «Интервим» нарушил авторские права и использует программу без разрешения правообладателя, и потребовал 43 млн руб. Взыскать удалось больше половины – порядка 23 млн руб.

«Дело пока было рассмотрено только в первой инстанции, и, скорее всего, оно закончится нескоро. Но оно очень любопытно, поскольку, во-первых, это замечательная «история успеха» спора одного человека против IT-гиганта, а во-вторых, редкий пример присуждения большой суммы компенсации судом общей юрисдикции», – комментирует Андрей Алексейчук.

Дело № А55-20118/2017

Сайт в интернете – это составное произведение, каждая страница которого может быть признана самостоятельным произведением, подлежащим защите.

Но потребовать компенсацию за нарушение исключительных прав на каждый из этих объектов, если используется сайт в целом, не удастся. К такому выводу пришел Суд по интеллектуальным правам, рассматривая требования разработчиков сайта к заказчику, использовавшему сайт в отсутствие исключительных прав.

«Очевидно, такая позиция направлена на ограничение аппетитов правообладателей и выявление принципа соразмерности взыскиваемой компенсации нарушенному праву – заявленный истцом размер компенсации был снижен судом в 15 раз», – объясняет Дарья Терещенко, юрист Федеральный рейтинг.

группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Антимонопольное право (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Частный капитал группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) Профайл компании
.

Дело № А40-106405/2018

В феврале 2019 года СИП подтвердил подход, согласно которому регистрация препарата-дженерика и его предельной отпускной цены в реестре жизненно важных лекарственных средств является угрозой нарушения исключительных прав в отношении патента на оригинальное лекарство.

Тест Coca-Cola, Apple и McDonald’s: тест по интеллектуальному праву

Решение СИП играет существенную роль в развитии судебной практики о защите исключительных прав на патенты, полученные производителями оригинальных препаратов, рассказывает Ксения Смирнова, юрист Федеральный рейтинг.

группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Рынки капиталов группа Санкционное право группа Транспортное право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Международный арбитраж группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Частный капитал 2место По количеству юристов
в области интеллектуальной собственности. По словам эксперта, суд впервые удовлетворил требование о том, что компания-дженерик обязуется подать заявления об отмене государственной регистрации препарата и его отпускной цены и не подавать их вновь до даты истечения срока действия патента на оригинальный препарат.

Сформулированный подход может изменить практику по делам об угрозе нарушения патентной защиты, предупреждает Смирнова. Решение по делу еще может пересмотреть Верховный суд, который истребовал материалы дела по жалобе ответчика.

Дело № СИП-505/2018

Патентование технических решений – это необходимый и наиболее эффективный способ защиты результатов интеллектуальной деятельности, говорит юрист и руководитель проектов патентно-адвокатского бюро Федеральный рейтинг.

группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Консалтинг) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) 9место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 20место По выручке
Екатерина Чилимова.

Но на практике бывают случаи, когда уже зарегистрированная модель фактически не соответствует необходимому для регистрации критерию новизны.

Компания «КАМАЗ» зарегистрировала техническое решение поршней для автомобильного двигателя в качестве полезной модели. Получив патент, компания начала направлять претензии к другим производителям и продавцам, требуя прекратить использование патента.

Один из тех, кто получил такую претензию, оспорил регистрацию модели в суде. Ему удалось доказать, что еще до регистрации КАМАЗа раскрыл характеристики модели поршня в каталоге и руководстве по эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту двигателей КАМАЗа. Суд счёл модель известной из уровня техники и признал патент недействительным.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *